РЕСПУБЛИКАНСКИЕ МАНИПУЛЯТОРЫ О Шекспире и подруге его Наде Инди

Читая скулёжное нытьё, я наблюдаю лишь манипуляции читателями. Знаете как это делается? Вот, к примеру, писанина Нади Инди, которая играет на эмоциях: «Как осознать, что людей уже не вернуть? Как осознать, что их смерть, по сути, официально была "не нужна", ведь о ней и говорить-то "не принято".  Какие чувства вы можете испытать? Конечно негативные. Что может быть позитивного в этом отрывке? Да ничего! В этом и цель всех вбросов - посеять в умах людей протестные настроения, повернуть ваше мышление в ту сторону, в которую удобно чтобы вы думали для тех, кто этот вброс написал. Вы не представляете, насколько легко управлять мышлением толпы, когда толпа на эмоциях. Поэтому всё, что вызывает в вас эмоции, тем или иным образом ведет ваше мышление в нужное для заказчика текста русло. Они достаточно плотно работают с интернетом, выдумывая разные истории. Вкупе эти истории создадут в головах людей образ государства или политического деятеля как врага. Это зависит от того, чьи копирайтеры окажутся более профессиональными.
Для того, чтобы сохранить личность, следует замечать, когда вами начинают манипулировать, нужно определять вбросы, и научиться давать отпор информатакам на ваш мозг.
ПРИЗНАКИ ВБРОСА:
1. ЭМОЦИИ. Через эмоции легче всего передать идею и поселить ее в ваших душах. Если сообщение в СМИ пытается передать эмоции(негатив или позитив), следует уже готовиться к тому, что вас зомбируют.
2. МАЛО КОНКРЕТИКИ. Задавайте в комментариях уточняющие вопросы. Что и где произошло, кто свидетели, и так далее, в зависимости от прочитанной истории. Эти вопросы поставят в тупик того, кто сделал вброс. Он или начнет вилять и путаться или будет просто игнорировать подобные вопросы.
3. ЭПИТЕТЫ И НЕХАРАКТЕРНЫЕ СЛОВООБОРОТЫ. Профессиональные копирайтеры на вес золота, поэтому нередко для создания таких фейков, пускают совсем неопытных людей. И в статьях и сюжетах появляются такие формы как у Шекспира: "Вечная песнь, заезженная пластинка, которую устаешь повторять, но повторять ее непременно нужно" Такие фразы характерны для ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, и, по законам жанра, не должны присутствовать в публицистике.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Также, следует уделить внимание определениям. Пример: "Власть города не станет чинить дороги в этом году. В ведомстве отметили, что на починку дорог им не выделили средств" или "Преступная власть города не станет чинить дороги в этом году. Они сослались на нехватку денежных средств." Определение "преступная" уже является простейшей манипуляцией, делающая вывод за вас.
5. ФРАЗЫ, убеждающие вас в том, что это правда. "Сам бы не поверил, если бы не увидел", "Это давно всем известно", "Все знают", "Ни для кого не секрет". Эти фразы показывают то, что автор считает, что вы ему можете не поверить. И это не удивительно, ведь он знает, что врет.
Теперь, когда мы разобрались, как нами можно манипулировать, хочу обратить внимание, на Шекспира и Инди. Они писали и раньше конечно, но сейчас, их писанина стала расти как грибы после дождя. Дождём для наших «грибов», стали деньги. Кто и сколько денег выделяет на засейку «Всёпропальских» новостей, поимённо не скажу. Скажу лишь, что кормят их те, кому нынешнее положение вещей в ДНР мешает.
Как думаете, кому собственно всё и всегда не нравится? А не нравится всё и всегда, именно Пятой клонне, которая спит и видит павшую Россию и Кремль. Для достижения собственных целей, у Пятой колонны, есть лишь один инструмент влияния на человеческие массы, это вечное недовольство всем, что происходит вокруг России, а нынче и Новороссии. Ведь только выражая недовольство, можно смести власть в стране, и поставить на её место другую, более удобную. Так однажды была смещена власть на Украине. Вечно недовольные вуйки, ныли на власть и всё-таки наплакали наконец свою головную боль.
Тоже самое, пытаются впарить и нам. Услышав звон, разные писаки, типа Шекспира и Нади Инди, берутся брызгать слюнями, типа «Пушилин топит ДНР» и «перемирие – это плохо». А простые люди, не способные анализировать, в силу трудовой занятости и прочих семейных дел, вынуждены черпать уже готовую информацию. Информация, которую выбрасывают Шекспир с Инди, выражается в недовольстве властью в республике и игрой на человеческих эмоциях. За это они и живут.
Знаете ли вы такого писаку как Алексей Гумилёв (то есть меня)? Нет конечно. А потому, что мне никто не платит деньги за мою деятельность. Я работаю простым сварщиком и имею довольно небольшой заработок. Соответственно я не так популярен как проплаченные писатели. А те, кто платят, те и заказывают музыку, под которую люди должны танцевать. Шекспир и Инди, где работают? Кто им платит? Разве вы товарищи чтецы? Нет. Так за что же они живут? А живут они со своей писанины. То есть, в их деятельность проплачивается. Но кем может проплачиваться их деятельность? Не уж-то руководство ДНР, которое они так старательно очерняют? Нет конечно, проплачивают их противники Республики.
Давайте разберёмся, чем собственно занимаются Шекспир и Инди? Они мешают правду и ложь. А когда правду смешивают с вымыслом, вымысел очень тяжело обнаружить. С манипулятивными вбросами через эмоции, мы уже разобрались, поэтому пропустим. Далее, во всех статьях нашей парочки, сквозит одна мысль, что кто-то виноват и что-то должен делать, но нет никакой конкретики. Поливать грязью, мы все мастера, но вот где инструкции, если Шекспир и Инди такие умные? Ещё они саботируют Минск 2, Перемирие, переговоры и главу Республики. А для чего собственно? А не для того ли, чтобы впихнуть обратно обидевшегося Пургина? Это вполне возможно.
Пургин, типа по праву первого имеет право на тёпленькое место в совете ДНР, с которого был смещён ранее. Это что, наследник престола что ли? Ведь пытаться вернуть Пургина, всё равно, что пытаться вернуть законного наследника трона в наших нынешних реалиях. И не беда, что «престол» просрали по тупости «наследника», главное что тупой протеже имеет на это право. Пургин имеет данное право, как имеет его любой человек в Республике, вот только его необходимо доказать, а не терять, как потерял его Пургин.
Однако, это всего лишь догадки и не более того. Но в чём я уверен, так это в том, что Шекспир и Инди, готовят фундамент для переворота в Республике и просто льют грязь. Всё крутится вокруг «предательских переговоров и перемирия», но хуже всего, это то, что их пораженческие статьи начал постить укроп. Для хохлов, их вёдра с помоями на нашу власть, подобно бальзаму на душу.
Я не гений и не всезнайка, но с самого начала Русской весны на Донбассе, я твёрдо был убеждён в том, что платой за независимость и общемировое признание Новороссии, будет ВРЕМЯ И ТРУДНОСТИ. Как в Крыму увы не получается. Да и Крым собственно, ещё не признали русским. Хотя прошло больше двух лет со дня референдума. К нам же, можно отнести ещё большие трудности и лишения. Исходя из этого, мы и терпим большее. Это как с электронщиной – чем больше в ней «плюшек», тем больше с этими «плюшками» проблем в ремонте и обслуживании. Война, блокада, пенсии, границы и прочее, это всё «плюшки», требующие дополнительного внимания и терпения.
Шекспир с Инди, только ноют и ничего не предлагают делать. Уставший от войны и безденежья народ Республики, подхватывает данные сопли и ещё больше впадает в меланхолию. Разве извечный пессимизм помогает справится с трудностями? Да любой психолог, прежде чем преступить к помощи и вырвать человека из депрессии, посоветует взять себя в руки и с уверенностью преодолеть все трудности. Только так и решаются все невзгоды. Но наша писательская парочка, делает всё наоборот, и толкает уставший народ в ещё большую пропасть уныния. Кто не будь из вас, слышал хотя бы раз, о подвигах унылого рыцаря или победу неуверенного в себе и потерявшего надежду спортсмена? Нет конечно. Вот и нам, следует держать себя в руках и не поддаваться на проплаченный трёп меланхоликов. Не верьте этим затейникам. И не верьте вообще ничему. Даже мне не верьте. Верьте только голым фактам.

© Алексей Гумилёв